A „transzgender futószalag”, olyan törvények gyűjteménye, amelyek célzottan nyomást gyakorolnak a kiskorúakra a nemváltás és a transzgender ideológia irányába, mutat rá Richard Osborne III, a Becket Fund for Religious Liberty keresztény jogvédő szervezetnél dolgozó Luke Goodrich munkássága nyomán.
A jogász szerint ez egy tudatosan felépített, szisztematikus tervet foglal magába, amely azzal indul, hogy általános iskolás korú gyerekeknek megtanítják, hogy hogyan kérdőjelezzék meg nemi identitásukat. Ezek után a nevelők nemcsak támogatják, hanem a szülők elől el is titkolják a „rossz testbe” született kiskorúak problémáját. Ha ennek ellenére egy szülő mégis szakemberhez fordulna, hogy gyermeke jól érezze magát abban a testben, amelybe született ez törvényi akadályba ütközik, adott esetben a szülő akár el is vesztheti gyermeke felügyeleti jogát.
Ha ezek után egy gyerek úgy döntene, hogy „saját akaratából” nemet vált, a kormány garantálja és a biztosító fizeti a nemváltó műtétet és az ehhez szükséges gyógyszereket. Vajon tudatában vannak a nemváltó műtétet választó kiskorúak, hogy mire mondanak igent?
A közoktatás
Az átnevelő folyamat szószólói azt mondják, hogy a fiatalok, általános iskolás korban a legfogékonyabbak, így ekkor kell megismertetni velük a genderideológiát. Több iskola megfosztja a szülőt attól a jogtól, hogy nemet mondjon az ilyen jellegű tartalmakra. Például a Maryland államban található Montgomery megyében a szülőknek nem maradt más választásuk, minthogy pert indítsanak saját szülői és vallási jogaik szabadságának védelmében.
Máshol azonban ennél is tovább megy az amerikai közoktatás. Kaliforniában az iskola rávette Jessica Konen lányát, hogy vallja transzneműnek magát, majd ezt eltitkolták az anya elől. Sok esetben egyes államok, mint Kalifornia és New Jersey még a tankerületeket is beperelik, ha elmondják a szülőknek, hogy gyermekük a transzneműség útjára lépett, írja Osborne III.
A szülői jogok semmibevétele
Amerikában 22 állam és 100 helyi önkormányzat akadályozza törvényi úton, hogy a szülők mentális egészséggel foglalkozó szakemberhez vigyék gyereküket. A terapeuták el vannak tiltva attól, hogy olyan témákról beszélgessenek a fiatalokkal, amelyek a kiskorú saját biológiai neméhez kapcsolódnak. A szakemberek így rá vannak kényszerítve, hogy támogassák a transzneműséget.
Bírósági ügyek
Az amerikai bíróságok nincsenek egységes véleményen a témát illetően. Korábbi döntésekben az igazságszolgáltatás a ,,konverziós” vagy reintegratív terápia cenzúrázása mellett és ellen is hozott ítéletet. Az Otto kontra City of Boca Raton ügy kapcsán a bíróság kimondta, hogy nem korlátozható a szexuális irányultságra vagy nemi hovatartozásra irányuló tanácsadás igénybevétele.
Ezzel szemben a Tingley kontra Ferguson ügyben úgy határoztak, hogy a ,,konverziós” terápia törvényei a „szakmai tartalomra” vonatkoznak, így alkalmazhatóak a „kiskorúak testi és lelki jólétének védelme érdekében”.
Állam kontra vallásszabadság
Ezzel együtt Indiana államban, Mary és Jeremy Coxtól elvették fiúkat és nevelőszülőkhöz küldték, mert szakemberhez szerették volna elvinni és nem voltak hajlandóak lány néven szólítani és női névmásokkal illetni gyermeküket.
Sajnos ez nem az egyetlen ilyen eset. Illinois állam jelenleg egy olyan törvényjavaslatot tárgyal, amely gyermekbántalmazásnak minősítené, ha egy szülő nem támogatja gyereke nemváltását. Négy másik állam pedig nevelőszülőket utasított el, mert ellenezték volna a gyermek esetleges nemváltását.
A jelenlegi amerikai kormány egy olyan szabályozást vezetne be, amely megkövetelné az egészségügyi dolgozóktól és a kórházaktól a nemváltó műtéthez és gyógyszerekhez való hozzáférés biztosítását. Ez nagy valószínűséggel nem kerül bevezetésre mivel a bíróság álláspontja szerint sértheti az egészségügyi dolgozók szabad vallásgyakorláshoz való jogát.
Tudomány és transzneműség
A genderideológiát a tudományos kutatások sem támasztják alá. A Dr Hilary Cass, angol gyerekorvos által áprilisban kiadott szakvélemény erősen bírálja a nemváltó műtéteket, melyben kifejti, hogy fizikailag és érzelmileg is visszafordíthatatlan károkat tesznek a fiatalokban. A tanulmányból kiderül, hogy fontos pubertáskori fejlődési fázisok maradhatnak ki a hormonterápia hatására, illetve az is gyakori, hogy az átoperáltatott egyénekben felmerül az öngyilkosság gondolata.
Konklúzió
Szinte egy egész iparág szakosodott a nemváltásra, de vajon számolnak a következményekkel is? A genderpropaganda egy olyan rendszerben működik, amely ellentmond a vallásszabadság, a szólásszabadság, a szülői jogok és az orvostudomány alapelveinek. Ez pedig nemcsak nem fenntartható de hosszú távon bele is fog bukni belső ellentmondásaiba.
Nyitókép: Shutterstock