Az Environmental Progress kedden közzétette az általa „WPATH-aktáknak” nevezett dokumentumokat, amelyek a World Professional Association for Transgender Health (Transznemű Egészségügyi Világszövetség) „belső online fórumán” folytatott „félig privát beszélgetéseket” tartalmazzák. A dokumentumokból az derül ki, hogy a tagok maguk sem értenek egyet a szervezet útmutatójával, melyet ennek ellenére az Egyesült Államok és a világ egészségügyi hatóságai is használnak a transzneműséggel kapcsolatos eljárásokra vonatkozó iránymutatások kidolgozásához.

A WPATH egy „nonprofit, interdiszciplináris szakmai és oktatási szervezetként a transzneműek egészségének szenteli magát” – legalábbis ez az önmeghatározás szerepel a weboldalán. A csoport évek óta támogatja a „pubertásblokkoló” gyógyszerek és az ellenkező nemi hormonok használatát a fiatal fiúk és lányok számára. A csoport emellett olyan visszafordíthatatlan műtétek mellett is kiállt, mint a serdülőkön végzett kasztráció és masztektómia (emlőeltávolítás).

Nem tudományos szervezet

A WPATH belső dokumentumairól szóló jelentésében az Environmental Progress szerint a kommunikáció „a tudományos folyamatok figyelmen kívül hagyásáról” árulkodik. A WPATH „az orvosláshoz való hozzáállása fogyasztóközpontú és áltudományos, és úgy tűnik, hogy

tagjai inkább politikai aktivizmussal foglalkoznak, mint sem tudománnyal” – áll a jelentésben.

A jelentés megemlít egy 2022. januári beszélgetést, amelyben a csoport elnöke, Marci Bowers elismerte, hogy a gyakorlat, mellyel fiatal páciensek pubertásfejlődését blokkolják „még gyerekcipőben jár”, és hogy az ilyen személyek „hosszú távú szexuális egészségét” „nyomon kellene követni”. Az ilyen eljárásokat alátámasztó adatok hiánya ellenére a WPATH orvosi iránymutatásainak nyolcadik kiadásában támogatta a pubertásblokkolók alkalmazását serdülő pácienseknél.

A WPATH legújabb iránymutatásaiban amellett érvel, hogy a fiatal betegeknek hozzáférést kell biztosítani a hormonális transznemű kezelésekhez, amennyiben „bizonyítják a kezeléshez szükséges érzelmi és kognitív érettségüket, hogy tájékozott beleegyezésüket adják”. Egy 2022 májusában tartott belső panelbeszélgetésen azonban az orvosok arra utaltak, hogy a fiatalabb betegek nehezen értik meg a kezelések hatásait.

Emberbarát környezetvédők nagy horderejű tényfeltárása

Michael Shellenberger, az Environmental Progress alapítója és elnöke a jelentésben úgy fogalmazott, hogy az aktákat „egy vagy több olyan forrástól” kapta, akik ismerik az ő korábbi oknyomozó újságírói munkásságát.

Shellenberger a jelentésben elismerte, újdonságnak számít, hogy egy környezetvédelmi csoport tegyen közzé egy robbanásként ható aktát. Az Environmental Progress aktivistái „emberbarát környezetvédők, és küldetésünk, hogy ötleteket, vezetőket és mozgalmakat inkubáljunk a természetért, a békéért és mindenki szabadságáért” – írta Shellenberger.

„Erkölcsi szinten kötelességünknek érezzük a WPATH-akták közzétételét, és mindent megteszünk, hogy minél szélesebb közönséget ösztönözzünk arra, hogy hozzáférjenek.

Úgy gondoljuk, ezekből kiderül, hogy a WPATH nem tudományos vagy orvosi szervezet, és nem is szabad úgy kezelni.”

Egyre több dologra derül fény

Eközben a brit The Telegraph című lap arról számolt be, hogy kiszivárgott orvosi levelezésben doktorok ismerik el: egyértelmű összefüggés van a hormonterápia alkalmazása és a rák kialakulása kockázatának növekedése között. A lap cikkére reagálva a világhírű filozófus és előadó, Peter Boghossian közösségi oldalán reagált. Mint írta, „Őszinte beszélgetést kell folytatnunk az olyan sebészek börtönbüntetéseiről, akik megcsonkították a gyermekek nemi szervét, vagy »transznemű« hormonterápiát írtak fel. Ez magában foglalja mindazokat, akik engedélyezték őket, például a kórházi adminisztrációt.”

Forrás: Catholic News Agency, axioma.hu

Nyitókép: Shutterstock