Egy új törvényjavaslat értelmében testületet állíthatnak fel a TikTok korlátozására az Egyesült Államokban. A kezdeményezés mindkét párt támogatását maga mögött tudja, már egy bizottsági szavazáson is átment, Joe Biden pedig korábban már jelezte, hogy alá fogja írni. A javaslatról ezen a héten dönthetnek a Képviselőházban.
Mivel vádolják a TikTokot?
Egyes törvényhozók szerint a kínai kormány a TikTokkal – amelyet már tilos amerikai kormányzati eszközökre telepíteni – kémtevékenységet folytat, valamint olyan propagandát terjeszt, amivel befolyásolni kívánja a 2024-es amerikai választásokat.
A TikTok több alkalommal is azt állította, hogy nem osztja meg a felhasználók személyes adatait a kínai kormánnyal. A ByteDance (a TikTok kínai anyavállalatának) egy korábbi munkatársa azonban úgy véli, a kínai kormány a 2018-as hongkongi tüntetések során igenis hozzáfért emberek személyes adataihoz a TikTok-on keresztül. Ráadásul decemberben a cég beismerte, hogy elbocsátotta két alkalmazottját, amiért azok egy szivárogtató utáni nyomozás kapcsán megszerezték két újságíró személyes adatait is.
,,A TikTok egy kommunista, rosszindulatú kínai szoftver, amely megmérgezi az új generációnk elméjét
és korlátlan hozzáférést biztosít a kínai kommunista pártnak az amerikai adatok kincsestárához” – fogalmazott erélyesen Elise Stefanik, New York-i republikánus képviselő.
Azonban egyelőre a képviselők nem mutattak fel semmilyen bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy Kína valóban digitális kémtevékenységet folytatna az app-al – összegzi a Vox.
Donald Trump elnöksége alatt két alkalommal is kísérletet tett a videómegosztó platform betiltására, ám a bíróság mindkét próbálkozását megakadályozta.
Korábban Montana államban is törvényt szerettek volna hozni a TikTok ellen – amely pénzbírsággal sújtotta volna a platformot minden egyes alkalommal, amikor egy felhasználó belép – azonban egy szövetségi bíró ezt is blokkolta.
Tiltakozás és a törvényjavaslat státusza
Múlt héten a videómegosztó oldal arra kérte felhasználóit, hogy hívják fel a kongresszusi képviselőiket és követeljék, hogy ne támogassák a törvényjavaslatot. Több tartalomgyártó ugyanerre kérte a követőit. Ennek következtében telefonhívások százai árasztották el a képviselők irodát – volt, aki percenként 20 hívást is kapott -, így több képviselő is úgy döntött, hogy ideiglenesen leállítja a telefonvonalát.
Ez azonban nem hatotta meg a törvényhozókat. A képviselőház energia és kereskedelemügyi bizottságának mind az 50 tagja megszavazta a törvényjavaslat előmozdítását.
Mindez előkészítette a képviselőházi szavazást, melyre ezen a héten kerülhet sor. Ezt követően a törvényjavaslatnak kísérő jogszabályalkotás után a Szenátuson is át kell mennie. A Fehér Ház kezdettől fogva támogatta a folyamatot, sajtóértesülések szerint még technikai támogatást is nyújtott a tervezethez.
Mindez azt jelenti, hogy valóban esély mutatkozik arra, hogy a tervezet törvénnyé váljon.
Az már más kérdés, hogy életképes lenne-e a törvény, a fent ismertetett bírói gyakorlat tükrében. A törvényjavaslat értelmében a ByteDance-nek 165 napon belül el kellene adnia az alkalmazást, más különben a TikTok eltávolításra kerülne az amerikai app webáruházakból.
A tervezet pártolói szerint a törvény hatálya korlátozott lenne, és nem sértené meg a szólásszabadságra vonatkozó első alkotmánykiegészítést sem. A törvény ,,mindössze” egy testületet állítana fel, amely „tágan meghatározott helyzetekben” betiltana alkalmazásokat, amennyiben azokat egy ellenséges ország irányítja. A törvényjavaslatot e szavakkal védelmébe vevő képviselő, Frank Pallone ezt azon történelmi erőfeszítésekhez hasonlította, mint amikor – szintén nemzetbiztonsági szempontok miatt – megpróbálták megakadályozni hogy, az amerikai légitársaságok külföldi entitások tulajdonába kerüljenek.
A Vox szerint a kongresszus alkotmányjogi értelemben csak abban az esetben tilthatná be az alkalmazást, ha bizonyítaná, hogy legitim és súlyos magánéleti és nemzetbiztonsági kockázatot jelent, amelyet másképp nem lehet megoldani.
Liberális think tank-ek szerint, mint amilyen az American Civil Liberties Union (ACLU), vagy a Center for Democracy and Technology (CDT), ez az indirekt tiltás is csökkentené a ,,szabad kifejezéshez való hozzáférést”, a kínaiak pedig más eszközökkel továbbra is hozzáférnének az amerikaiak adataihoz.
Kate Ruane, a CDT szakértője szerint optimálisabb lenne, ha a Kongresszus egy átfogó digitális szabályozást alkotna. Ilyen kísérlet volt a 2022-es amerikai adatok és magánélet védelméről szóló törvényjavaslat, ami azonban elhalt a Kongresszusban. Ez a törvény többek között arra kötelezte volna a vállalatokat, hogy az alkalmazások használatakor a felhasználók dönthessenek, hogy beleegyeznek-e a személyes adataik gyűjtésébe.
Mindemellett a TikTokon több olyan tartalom is kering, ami szülői szempontból aggodalomra ad okot, legyen szó a szexuális természetű vagy az önbántalmazásra buzdító videók esetéről.
Nyitókép: Shutterstock
