A szívhangrendelet – Egy félreértett rendelkezés etikája

Az Axioma Központ kutatása a 2022-ben hatályba lépett 29/2022. (IX. 12.) BM rendeletet – közismert nevén a szívhangrendeletet – vizsgálja erkölcsi, bioetikai és szakpolitikai szempontból. A tanulmány célja, hogy feltárja a szabályozás tényleges működését, értékelje annak hatásait, valamint megvizsgálja a rendelet körül kialakult szakmai és politikai viták megalapozottságát.

Wael Taji szenior kutató, a tanulmány szerzője amellett érvel, hogy a rendelet a jogalkotói szándéktól függetlenül nem abortuszkorlátozó intézkedésként működik, és nem korlátozza a nők hozzáférését a terhességmegszakításhoz, hanem egy „nudge” (ösztönző) jellegű szakpolitikai eszköz. Célja, hogy az abortuszt kérő nők számára teljesebb körű és magasabb színvonalú orvosi tájékoztatást biztosítson a tájékozott beleegyezés elvének megfelelően a méhükben növekvő életről. A tanulmány rámutat arra is, hogy

Arra is felhívja a figyelmet, hogy jelenleg nem állnak rendelkezésre olyan adatok, amelyek alapján megalapozott következtetéseket lehetne levonni a rendelet hosszú távú hatásairól.

A szívhangrendelet a terhességmegszakítás szabályozását módosította azzal, hogy az orvosoknak be kell mutatniuk a magzati életfunkciókat az abortuszt kérő pácienseknek. A tanulmány a viselkedéstudomány, a bioetika és a nemzetközi jogi precedensek szempontjait egyaránt figyelembe véve elemzi a rendelkezést, valamint megvizsgálja és értékeli a vele szemben megfogalmazott bioetikai, biztonsági és politikai kifogásokat. Különös hangsúlyt kap a rendelet és a kormányváltást követő viták kapcsolata, valamint annak bemutatása, hogy a szabályozás jövőjéről szóló döntéseket átfogó egészségügyi adatelemzésre érdemes alapozni.