Hogyan beszélhetünk a keresztény hitről hitelesen?

Számít az, hogy hogyan beszélünk másoknak keresztyén hitünkről. Számít az, hogy kiknek, milyen előzetes meggyőződéssel rendelkező embereknek beszélünk.

Más fontos egy olyan embernek, aki meg van róla győződve, hogy nem létezik olyan, hogy objektív igazság: csupán emberi perspektívák vannak a világon. És más érdekli egy olyan embert, aki magát racionálisnak, meggyőződéseit pedig érveken alapulónak véli. Röviden: nagyon számít a kontextus.

Ezt a felismerést általában minden ember átéli, akinek szakmájából eredően valamilyen új információt kell átadnia más embereknek: ilyenek például a tanárok. Egy tanár figyel arra kinek beszél. Milyen nyelvezetet használ. Igyekszik figyelembe venni, hogy milyen előzetes tudása, meggyőződése van azoknak, akikhez beszél. Nehéz, amikor van egy rossz meggyőződése egy gyereknek, például, hogy 7-szer 8 az 52. Mert akkor ezt az előzetes meggyőződést először le kell bontani, mielőtt valami újat lehetne arra építeni.

A keresztyén hit továbbadása ehhez hasonlítható. A keresztyén apologéta jó tanárként működik. Ismernie kell azokat, akikhez beszél. Ismernie kell, hogy milyen előzetes ismeretei, meggyőződése van azoknak, akikhez beszél. A keresztyén apologéta őszintén szeretne válaszolni őszintén feltett kérdésekre. Az apologéta kihívás elé akarja állítani az igazságot kereső embert. Az apologéta küzd a magaslatok ellen, amit az Isten ismerete ellen emelnek.

McGrath szintén jó tanárként pedig, bevezetést nyújt az apologetikába.

Az apologetika érvelésről is szól, de nem csupán arról. Szól egy átfogó narratívia felrajzolásáról, a valóság helyes értelmezésének elsajátításáról is. McGrath hangsúlyozza, hogy más-más korok más-más apologetikai megközelítést igényelnek. Lehet, hogy sokkal fontosabb az ma az, hogy segítsünk az embereknek az átfogó keresztény történeten át szemlélni a világot, amely a teremtés, bűnbeesés, megváltás és újjáteremtés narratívájában értelmezi a valóságot, mint az, hogy deduktív érveket soroljunk Isten létezéséről.

Persze nem becsüli le McGrath az érvek erejét sem. Egy ponton ezt mondja:

„Az érvek nem hozzák létre a meggyőződést, de az érvek hiánya lerombolja a hitet.”

„Ami bizonyítottnak tűnik, nem feltétlenül fogadható el, mindazonáltal amit senki sem tud megvédeni, azt gyorsan elvetik. A racionális érvelés nem teremt hitet, de fenntartja azt a légkört, amelyben a hit kibontakozhat.”

Fontos tudni, hogy a keresztyén érvekre, legyen az kozmológiai, teleologikus, erkölcsi vagy történelmi érv- már születtek átgondolt ellenérvek, sőt az ellenérvekre is születtek még jobb keresztyén válaszok. McGrath ezt nem is titkolja el és további olvasmányokat is ajánl, hogy el lehessen mélyedni egy-egy konkrét témában. És van miben elmélyedni. Mert ami világos lesz annak, aki kezébe vesz egy apologetikai könyvet, hogy létezik egy egész világ, ami talán teljesen ismeretlen volt addig, és ami lehet, hogy épp a megfelelő eszközöket biztosítja majd ahhoz, hogy a keresztyén hitet, bátran sőt merészen lehessen a publikus térben képviselni.

Alister E. McGrath Apologetika című könyvét ide kattintva éred el!