2026. november 12.

Az Axioma Központ elítéli az isztambuli egyezmény ratifikációjáról szóló bejelentést. Ez a lépés a genderideológia térnyeréséhez fog vezetni az iskolákban és más közintézményekben, ami ellentétes lehet az Alaptörvény rendelkezéseivel, Magyarország alkotmányos identitásával. Az egyezményben előírt jogi garanciák már jelenleg is biztosítottak a magyar jogrendben.
A genderideológia az isztambuli egyezmény több pontjában is megjelenik. Az egyezmény 3. cikke a gender fogalmát társadalmilag kialakult szerepek, viselkedési formák és tulajdonságok összességeként határozza meg; 12. és 14. cikke pedig a genderszemléletű tananyagok bevezetését írja elő az oktatás minden szintjén a tanulók változó képességeihez igazítva. Az egyezmény továbbá előírja a genderszemlélet bevezetését az informális oktatási létesítményekben, valamint a sport-, a kulturális és a szabadidős létesítményekben és a médiában is.
Nyugati példák mutatják, hogy amikor igazságügyi, oktatási és egészségügyi intézmények a társadalmi nem fogalmát a női és férfi lét biológiai valóságai fölé rendelik, éppen a nők és a gyermekek kerülnek a legnagyobb veszélybe. Az egyezmény ratifikálása ezért könnyen a deklarált céljával ellentétes hatást válthat ki.
Mára több nyugati társadalomban is jogszabályban rögzítették a biológia nem jelentőségét a nők és gyermekek védelmében. A nemek szerint elkülönített létesítményeket (menedékhelyeket, öltözőket) a biológiai nem alapján kell kialakítani, a nemi identitászavarral élő személyek pedig kizárólag a biológiai nemüknek megfelelő helyiségeket vehetik igénybe. Ezért hatalmas hiba lenne éppen most bizonytalanságot kelteni Magyarország jogrendjében – és az emberek fejében – alapvető fogalmak körül.
Arról is rendelkezésre állnak nyugati esettanulmányok, hogy mi történik, amikor aktivisták elérik, hogy kiskorú gyermekeknek a biológiaitól eltérő társadalmi nemről tarthassanak előadásokat. A genderideológia népszerűsítésének következtében Angliában a 2010-es évek során 5 000%-kal, Svédországban pedig 1 500%-kal nőtt a nemi diszfóriával küzdő kiskorúak – jelentős részben lányok – száma, és ezzel egyidőben kezdtek pubertásblokkolókat és egyéb hormonkezeléseket elérhetővé tenni gyermekek számára. Sokan végül kinőtték a nemi identitászavart, de a felborított hormonháztartásuk következtében jelentős szervi és pszichés károkat szenvedtek. Független felülvizsgálatok végül súlyos bizonyítékhiányt állapítottak meg a hormonális kezelések indokoltságával és hosszú távú hatásaival kapcsolatban, és orvosi beavatkozások helyett inkább a fiatalok megfelelő pszichológiai támogatását javasolták. Hasonló döntések születtek Ausztráliában, Dániában, Finnországban és Norvégiában is.
A fenti példák egyértelműen rámutatnak a genderideológia gyakorlati veszélyeire. Az Axioma Központ álláspontja szerint minden nő és férfi egyenlő, sérthetetlen emberi méltósággal rendelkezik, ez azonban nem jelenti a biológiai különbségek tagadását vagy a nemek felcserélhetőségét. A férfi és női lét természetes különbségei egymást hivatottak kiegészíteni. Ezek a különbségek sejtjeinkbe vannak írva, hiszen a biológiai nem könnyen meghatározható a nemi kromoszómák (nőknél XX, férfiaknál XY) és az ezekkel a legtöbb esetben összhangban lévő testi nemi jellegek alapján.
Magyarország Alaptörvényének XV. cikke rögzíti a nők és férfiak egyenjogúságát, tiltja a nemi alapú hátrányos megkülönböztetést, valamint külön intézkedésekkel védi a nőket és gyermekeket. A Büntető Törvénykönyv szankcionálja többek között a kapcsolati erőszakot, a testi sértést, a zaklatást, a szexuális kényszerítést és a szexuális erőszakot. A magyar jogalkotó az elmúlt években tovább erősítette az áldozatok védelmét: új távoltartási lehetőségeket és büntetőeljárási garanciákat vezetett be, miközben országos áldozatsegítő hálózat épült ki, amely jelenleg 27 helyszínen nyújt támogatást. Magyarország emellett részese a nőkkel szembeni hátrányos megkülönböztetés felszámolásáról szóló ENSZ-egyezménynek (CEDAW) is.
Nem engedhetjük, hogy az erőszak elleni fellépés ürügyén olyan szemlélet terjedjen el az iskolákban és más közintézményekben, amely megkérdőjelezi a biológiai valóságot és az emberi természetre vonatkozó örökérvényű igazságokat. Az Axioma Központ ezért támogatja az Országgyűlés 2020-ban elfogadott, az egyezmény ratifikációját elutasító álláspontjának fenntartását. Meggyőződésünk, hogy a nők és gyermekek biztonságát a meglévő jogszabályok következetes alkalmazásával, az elkövetők hatékony felelősségre vonásával, valamint az áldozatsegítő intézményrendszer további megerősítésével kell biztosítani. Szükségtelennek tartjuk ezért egy genderszemléletű nemzetközi egyezménybe és annak ellenőrzési mechanizmusaiba való betagozódást.
Számít az, hogy hogyan beszélünk másoknak keresztyén hitünkről. Számít az, hogy kiknek, milyen előzetes meggyőződéssel rendelkező embereknek beszélünk. Más fontos egy olyan embernek, aki meg...
A szerelem nem „alapjog”, a hagyományos házasság védelme nem "csak" vallási kérdés, érzelmekkel nincs dolga az államnak. A házasság nem azonos a szerelemmel (bár utóbbi része...
Az Axioma Központ keretében a mai napon megkezdi működését az Axioma Center for Persecuted Christians (Axioma Központ az Üldözött Keresztényekért, röviden CPC) Azbej Tristan vezetésével,...